• Offizieller Beitrag

    Is doch egal, Alda, ist ja nicht meins!"


    Subjekt, Prädikat, Objekt, Alda <- Neue Deutsche Rchtschreibung. :D

    Meiner Meinung nach lebt die heutige Jugend das nach, was ihre Eltern und Lehrer und Medien (!) ihnen vorleben


    Das Problem ist, das Kinder vor den Fernseher gesetzt werden. Das heißt, die Medien leben den Kindern etwas vor, nicht die Eltern. Die Eltern sind die, die die Nahrung organisieren.

    Zu deinen Beispielen:
    1. "Danke" ist so eine Sache, wenn man es nicht erwartet, freut man sich um so mehr darüber :D

    2. Diese pseudo-relen Shows sind grausam, billig und schlecht gestaltet. Auch wenn die Anwälte und Richter echt sind, ist es grausam.

    3. Das finde ich cool. Das Mädel hat genau das nicht getan, was die Jugend ja "immer" falsch macht. :D Daumen hoch. :D

    Zum Fastfood: Meine Güte, das Zeug schmeckt sogar, manchmal. Einmal im Monat gibt's mal was vom goldenen M ;)
    Kochen ist gar nicht so schwer. Aber ich hier ist das Fernsehen trügerisch. Bei den Ganzen Chefköchen, die da rumbrutzeln, kann man nicht kochen lernen. Ich hab einfach angefangen: Topf mit Wasser füllen und auf die Herdplatte stellen. Wenn Wasser blubbert, Nudeln hinzugeben und 8-10 Minuten warten.
    Wenn ein Kind kein Gemüse mag, holt es sich die Vitamine schon irgendwo anders her. Mein Bruder isst auch kein Gemüse. Aber ihm geht e gut und er ist gesund, ohne Vitaminpräperate. Und ja: Wurzeln mag er, und Äpfel...naja und komischrweie mag er Frucht-Schnäpse, aber nicht die Früchte....inwiefern da Vitamine drin sind...naja, anderes Thema. :D

  • Zitat

    Subjekt, Prädikat, Objekt, Alda <- Neue Deutsche Rchtschreibung.


    na versuch mal mit so Kopf-Einzellern einen normalen Satz zu sprechen. Da bricht das Vakuum in ihrem Oberstübchen zusammen und am Ende kommt nur ein "hääää" raus.

    • Offizieller Beitrag

    Der Mensch hat sich nicht verändert, sondern die (prägenden) Umstände.
    Klar, denke ich.

    Bildung ist auch eine Geldfrage- lässt sich kaufen.
    O.K. ...
    Gutes Benehmen zeigt sich oberflächlich in der Ausdrucksweise
    (Vergl. SIE A.-Loch und nicht DU A.-Loch...;) )
    - aber was wirklich den Menschen wirklich ausmacht, bleibt oft unsichtbar.

    Ihr habt ja recht, was die Verdummung durch die Medien-
    durch die Lenkungsgewalt der Medien- Mogule angeht...
    ...mir stellt sich die Frage, wie kann man genau das ändern?

    [video]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/video]

  • Das Bild "Spürst Du den Unterschied?" schmerzt mich richtig...

    Danke fürs Zeigen, Labi. Schlimm, was vielen Kindern hier in unserer ach so tollen "Zivilisation" doch verloren geht...

    Peter

  • Zumindest soll es Jugendliche geben, dass die Kühe nicht lila sind wie in der Milka-Werbung... Aber es kann sein, dass das nur ein Gag ist, ich weiss es nicht.

    Ich jedenfalls sehe mit SEHR ungutem Gefühl, dass Kinder und Jugendliche (und selbst ältere Erwachsene!) immer mehr der Technik verfallen, dass viele lieber vor dem PC sitzen als draussen zu spielen oder zu wandern oder sich mit Freunden zu treffen. Das ist leider kein Gag, sondern Fakt.

    Die moderne Technik hat etwas von altrömischem "Brot und Spiele". Wer 12 Stunden vor dem PC hockt, hat nämlich keine Kraft und/oder kein Interesse und/oder keine Lust mehr, sich auch noch um Gemeinwohl und Politik zu kümmern. Die Politik ihrerseits verkümmert und verkommt dann in so einem Maße, dass selbst die noch leidlich Interessierten die Politik nur noch anekelt. Und genau DAS wollen die Herrschenden doch (wobei ich mit den Herrschenden nicht die Politiker meine, denn die herrschen schon lange nicht mehr. Ich meine die Lobbyisten, Banker, IT-Industriellen etc.).

    Liebe Grüsse

    Peter

    • Offizieller Beitrag

    Das Problem ist, dass es einen sehr junge Entwicklung ist. Das Internet gibt es seit ca. 20 Jahren. Genaugenommen seit Ende dr 70er, aber so richtig für jeden erst seit 20 Jahren.

    Meine Eltern haben das Internet kennengelernt und können immer noch nicht damit umgehen. Meine Generation hat die ntwicklung des Internets miterlebt. Wir sind zusammen groß geworden.
    Und jetzt werden die Kinder mit dem erwachsenen Medien konfrontiert. Die eine Generation verflucht diese Technik. Zum Teil zu Recht. Die andere Generation findet es toll. Und irgendwo dazwischen wachsen jetzt Kinder auf und werden komplett verunsichert.


    Ich denke auch dieses "Verblöden" hängt davon ab, wie man sein Kind erzieht und ob man mit diesem Zeit verbringt. Wenn ich mein Kind in den Zoo nehme oder in den Srengheti-Park fahre kann es echte Tiere sehen. Auf dem Land kommen Kinder zwangsweise mit Tieren in Berührung.

    Zur Lila-Kuh:
    Ich habe heute einen Werbelink von Milka mir angesehen.
    Am Ende der Umfrage "Wie zart bist du?" war ein Bild von einem lila Kalb:
    () Wie süß!
    () Ich will knuddeln
    () Die erwachsene Kuh war besser

    Das waren die Auswahlmöglichkeiten. Eine Frechheit. Ich fand das Ding total hässlich.
    Und ich wollte eher den Tierschutz anrufen, als das Vieh zu knuddeln.

    Aber zurück zum Thema:
    Ich denke beim Buchdruck gab es ähnliche Diskussionen. Und die damalige Lobby (Kirche) war da auch nicht begeistert.
    Selbst Anfang des 20en Jahrhunderts sollten Frauenn keine Romane lesen, da sie den Verstand vernebelten. (sinngemäß).

    Internet und Technik machen nicht per se dumm der ungebildet. Es kommt auf die Nutzung an. Ähnlich wie bei der Spaltung von Atomen.

  • Lieber Xardas,

    ich denke aber, das Internet ist für die Allgemeinheit eine viel grössere Herausforderung als die Atomspaltung... ;)

    Aber mir geht es auch nicht darum, die Technik zu verfluchen. Ich begleite die technische Entwicklung seit meinem Mathematikstudium, eigentlich sogar schon vorher, also seit fast 35 Jahren. Ich hatte 1979 meinen ersten programmierbaren Taschenrechner (TI-58), 1981 meinen ersten Computer, war bereits Anfang der 90er Jahre beim BTX dabei, später "natürlich" einer der ersten, die einen Internetzugang hatten. Ich bin absolut kein Technik-Feind, im Gegenteil. Aber ich sehe eben auch die Gefahren. Und ich sehe auch die Gefahren, die darin liegen, zu meinen, es läge ja nur an den Eltern und wie diese die Kinder erziehen. Klar, letztendlich ist es so. Aber der Druck der sozialen Umwelt, sich der Technik anzupassen, ist enorm!

    Gruss

    Peter

    • Offizieller Beitrag

    Gefahren gehen von der Technik aus. Keine Frage.
    Die Eltern haben die Verantwortung. Geben diese aber auch liebendgerne (nicht alle!) an die Lehrer ab. Diese sind meist auch komplett überfordert. Und ja dann kommen dort irgendwelche IT-Idioten und meinen dass deren Produkt unverzichtbar sein udn es jeder kaufen müsse.
    Und da liegt es an jedem mal kurz die graue Zellen anzustrengen.

    Ich habe jetzt erstmal die Facebook-App gelöscht mit jedem Update verschaffen die sich mehr Zugriff auf meinem Smartphone. Dann lass ich es mit den Updates und verzichte auf dieses Gadget. Als nächstes fliegt auch der Facebook-Messenger.
    Meine SMS gehen FB nichts an.

    Nachdenken und lesen hilft. Und das muss an den Kindern beibringen.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,

    ich möchte diesen Thread einfach mal weiternutzen.
    Am Freitag Abend saß ich mit ein paar Freunden zusammen. Irgendwann kam ein Thema auf, wo ich mit dem Kopf geschüttelt habe. "Die Jugend ist unfreundich und lässt sich nichts sagen und hat kein Benehmen".

    Wow....diese Aussage ist so ähnlich doch schon vor ...langer Zeit von Aristoteles(?) gemacht worden, oder?

    Festgememacht wurde das schlechte Benehmen der jungen Menschen von den aktuellen Auszubildenden.
    Die lassen sich nichts sagen, sind zickig, unfreundlich, haben kein Respekt, usw.
    Die beschriebenen Situationen sind allerdings schwer nachzuvollziehen und wenn man die Leute kennt, kann sich auch durchaus vorstellen, dass beide Seiten sich nur missverstanden haben.

    Aber interessant ist ja:: Ich kenne eine Person, und ich kenne eine andere Person, die eine Person kennt, die genauso ist. Also müssen alle Personen dieser Gruppe so sein.

    Mein Bruder war auch nur über jüngere Auszubildende aam Mesckern. Was für "Pfeifen" das doch sind.

    Ist das bei euch auch so? Sind junge Menschen wirklich alle Pfeifen, unfreundlich und böse?


    Die andere Seite, wollte man aber nicht hören. Ich konnte nämlich Beispiele bringen, die zeigen, dass auch "ältere" nicht unbedingt zuvorkmmend und nett sind. Und auch nciht gerade benehmen haben.

    Mein Ausbilder "damals": Er duzt die Azubis, ihn musste man siezen. Sorry, aber das geht gar nicht.
    Entweder eingheitlich "du" oder "sie". Diese Mischform finde ich unhöflich.

    Andere Situation im Zug. Da sind Sitzplätze begehrt. Ich sitzt auf einem Viererlatz und warte dort auf 2 Personen. Dann kommt ein älteres Paar. Sie fragt, ob nch frei ist oder ob ich auf jemanden warte. Während sie fragt, setzt sie sich aber schonmal hin. Die Antwort wartet sie nicht ab, sondern sagt einfach "Nun ist eh zu spät." War auch nicht nett. Also schlechtes Benehmen findet man demnach auch in den letzen zwei oder drei Generationen.

    Aber dann frag ich mich Wie soll die jetzige und nachfolgende Generation dieses "gute Benehmen" lernen, wenn es die vorigen schon nicht haben?

  • Ich finde, das Benehmen von Menschen (egal, ob jung oder mittel oder alt) ist immer so gut, wie das Benehmen ihrer Vorbilder war. "Benehmen" ist nichts genetisches, sondern muss erlernt werden. Und der Mensch lernt primär "am Modell", d.h. nach Vorbildern und sozialer Umgebung. Von selbst kommt da nix, ausser halt der ganz archaische Überlebenstrieb.

    Ich HASSE es, wenn auf ""Die Jugend" geschimpft oder über sie gemeckert wird. Als ich jung war, war ich ein aufmüpfiger Hippie, und was habe ich da für Kübel von Kot über mich ergehen lassen müssen, von "Wenn es Dir hier nicht passt, geh doch in die DDR" bis "Unter Hitler hätte man so jemanden wie Dich vergast" habe ich da ALLES gehört. Gottseidank nicht von meinen Eltern, aber bereits aus dem engeren Familienkreis, der Nachbarschaft und Fremden auf der Strasse, die meinten, meine langen Haare, mein Vollbart und meine grellbunte Kleidung (Blümchenhose, indisches Hemd) sei eine Beleidigung für sie und gehörte abgestraft.

    Damals habe ich mir geschworen, dass ich das alles nicht vergessen werde. NICHT, weil ich nachtragend bin, sondern als Schutz davor, ab 30 oder so selbst zu so einem Spiesser zu werden, der glaubt, die Jugend ständig abwerten zu müssen. Manchmal denke ich sogar, in der Abwertung der Jugend steckt viel Neid drin. Neid, dass die eigene Zeit schon weiter fortgeschritten ist, oder aber "vorbei" ist...

    LG

    Peter

  • Oh, mein lieber Xardas,

    auch 23jährige können schon so uralt und spiessig sein, dass mancher 80jährige dagegen jugendlich wirkt... Und das meine ich wirklich so. Einer meiner langjährigsten und besten Freunde wird Ende des Jahres 87 Jahre alt. Es gibt kaum einen Menschen ab 40, mit dem ich mich so frisch und "offen für Neues" über Gott und die Welt unterhalten kann.

    • Offizieller Beitrag

    Ich finde, das Benehmen von Menschen (egal, ob jung oder mittel oder alt) ist immer so gut, wie das Benehmen ihrer Vorbilder war. "Benehmen" ist nichts genetisches, sondern muss erlernt werden. Und der Mensch lernt primär "am Modell", d.h. nach Vorbildern und sozialer Umgebung. Von selbst kommt da nix, ausser halt der ganz archaische Überlebenstrieb.

    Ich HASSE es, wenn auf ""Die Jugend" geschimpft oder über sie gemeckert wird. Als ich jung war, war ich ein aufmüpfiger Hippie, und was habe ich da für Kübel von Kot über mich ergehen lassen müssen, von "Wenn es Dir hier nicht passt, geh doch in die DDR" bis "Unter Hitler hätte man so jemanden wie Dich vergast" habe ich da ALLES gehört. Gottseidank nicht von meinen Eltern, aber bereits aus dem engeren Familienkreis, der Nachbarschaft und Fremden auf der Strasse, die meinten, meine langen Haare, mein Vollbart und meine grellbunte Kleidung (Blümchenhose, indisches Hemd) sei eine Beleidigung für sie und gehörte abgestraft.

    Damals habe ich mir geschworen, dass ich das alles nicht vergessen werde. NICHT, weil ich nachtragend bin, sondern als Schutz davor, ab 30 oder so selbst zu so einem Spiesser zu werden, der glaubt, die Jugend ständig abwerten zu müssen. Manchmal denke ich sogar, in der Abwertung der Jugend steckt viel Neid drin. Neid, dass die eigene Zeit schon weiter fortgeschritten ist, oder aber "vorbei" ist...

    LG

    Peter

    Lieber Peter,

    weil nur ein DANKE auf einmal möglich ist, ein Zweites Danke auf diese Art :)

    Klasse :)
    Wobei: Nach der Prägung erfolgt die Reifung,
    die aus einem Menschen das entscheidende der Persönlichkeit kitzeln kann...:)
    Wenn es denn zu einem 'Reifenprozess' kommt...;)

    Sorry Xardas für das Antwortvolumen, aber Peter hat sooo recht, wie ich meine...