- Offizieller Beitrag
Moin,
wollte hier mal ein neues Thema starten.
Ich finde das Thema sehr schwierig. Es geht um Religion. Tim Wollf, Titanic-Chefredakteur, meint man solle mit mehr Satire antworten. Satiriker reagieren auf ein Thema und Anschläge seien Gegenreaktionen.
In einem Kommentar auf Spiegel liest man wirres Zeug. Sorry, dass ist nicht böse gemeint. Aber ich kann nicht die härtesten Strafen (Folter, Tod?) verlangen, aber gleichzeitg sagen, es solle nicht "Auge um Auge" gelten.
Und nun wird wieder das Wort "Freheit" und gerade "Meinungsfreiheit" wieder vermehrt gebraucht. Aber um meine Meinung frei äußern zu können, müssen Voraussetzungen gelten, die auch der Westen nicht mehr unbedingt liefert. Wenn ich überwacht werde, werde ich meine Meinung nicht frei(!) äußern können. Ich muss mir ja überlegen, was ich sagen darf und zensiere mich evtl. selbst. Auch unbewusst.
Pediga....Wasser auf die Mühlen der Rechten und deren bürgerlichen Mitte, die einfach nur folgt. "Wir haben nichts gegen die, aber ..." Ihre Befürchtungen sind nun bestätigt.
Für Islamisten ist jede Karikatur ein Grund Menschen umzubringen. Ich kenne mich im Islam nicht aus. Aber ich glaube, dass dort das Töten von Menschen ebenfalls nicht so einfach erlaubt ist, wie Pegida und Islamisten behaupten. Irgendwie witzig, dass diese Gruppen etwas gemeinsam haben könnten.
Und wie oben erwähnt. 11 Menschen sind gestorben. Und es wird wieder nach mehr geschrien. Die de Mezières, Hamanns, Friedrichs, Schillys scharen schon mit den Hufen.
Sie wollen die Freiheit verteidigen...nur welche? Meine nicht. Die soll eingeschränkt werden.
Ich weiß nicht was schlimmer ist: Der Anschlag selbst oder dessen Folgen? Nein...man sollte das nicht vergleichen. Aber noch steht nicht fest, wer es wirklich war.
Vielleicht waren es ja die Islam-Feinde. Vielleicht gibt es auch einfach Leute, die einen "Krieg der Kulturen" wollen. Naja...Verschwörungstheorien gibt es genug.
Aber irgendwie kann ich es für mich nicht ausschließen.
Ich weiß nicht....