Beiträge von Xardas

Gutnn Morgen

Ich wurde heute morgen zu einer Geburtstagsfeier eingeladen.

Also als reiner Verkäufer kann er ja nichts für schlechte Verarbeitung.

Wenn er aber Verkäufer UND Hersteller ist, kann man durchaus neutral bewerten, denn die Ware ist anscheinend nicht auf Qualität geprüft worden. Ich kann beide Seiten schon verstehen, das Problem ist da, und lässt sich auch durch E-Mails nicht lösen. Einzige Möglichkeit wäre ein Umtausch. Und solange 14 tage noch nicht um sind, hast du ja eigentlich auch ein Rückgaberecht. (Bei Ebay kann das aber anders sein.)

Dieser Bewertungskram ist Blödsinn:
5 Sterne kann es nur geben, wenn alles perfekt ist. Und ich glaube alles Perfekt ist es nur selten. Diese "netter Kontakt, schneller lieferung, gerne wieder"-5Sterne-Bewertung wird so inflationär benutzt, dass 4 Sterne schon schlecht sind. Und solange Ebay keine festen Kriterien für Sterne liefert, ist die Bewertung eine freie Meinungsäußerung.
Eine Anzeige ist auch erst gerechtfertigt, wenn man beleidigende Kommentare schreibt, und dieses häufig macht. Meine Meinung.

Vielleicht hättest du ihn anschreiben sollen, dann hätte er nachbessern/ neu schicken können.
Hättest du das Porto zahlen müssen, wären 3 Sterne (neutral) gerechtfertigt. Und das verhalten, wegen einer Meinungsverschiedenheit einen Kunden vom Kauf auszuschließen, rechtfertigt sogar eine noch schlechtere Bewertung.

Moin Moin

Im Prinzip ist es einfach ganz normales lösen von mehreren Gleichungen.
Auf dem Blatt Papier würde man Zeilen vertauschen, einzelne Zeilen mit irgendwas multiplizieren und ein vielfachses einer Zeile von einer anderen Abziehen.

Ein Computer sieht aber leider nicht, was sinnvolle, nachvollziehbrae Schritte sind, daher gibts diesen Algorithmus.

Es entstehen so wenig Rundungsfehler. Und die werden auch nicht unnötig groß.

So es ist ganz einfach

\[ \left( \begin{array}{lll} 1 & 2 & 3\\ 4&5&6 \\ 7&8&10\end{array}\right) \left( \begin{array}{} x_1\\x_2\\x_3\end{array}\right)= \left( \begin{array}{} 1\\2\\3\end{array}\right)\]

Das ganze sind einfach 3 Gleichungen.

Als erstes nimmt man die große quadratische Matrix.
\[\left( \begin{array}{lll} 1 & 2 & 3\\ 4&5&6 \\ 7&8&10\end{array}\right)\]

Die soll nun zerteilt werden. In L und R.
R soll ungefähr so aussehen:
\[ \left( \begin{array}{lll} * & * & *\\ 0&*&* \\ 0&0&*\end{array}\right)\]

Also fängt man an, die erste Zeile von den unteren abzuziehen.
II-4* I und III-7* I

Die R-Matrix sieht nach diesem Schritt so aus:
\[\left( \begin{array}{lll} 1 & 2 & 3\\ 0&-3&-6 \\ 0&-6&-11\end{array}\right)\]

L so:
\[\left( \begin{array}{lll} 1 & 0 & 0\\ 4&1&0 \\ 7&0&1\end{array}\right)\]

Das ganze wiedeholt man bis R wie oben beschrieben aussieht:
\[\left( \begin{array}{lll} 1 & 2 & 3\\ 0&-3&-6 \\ 0&0&1\end{array}\right)\]

Da ich nun die zeite Zeile von der Dritten 2 mal agezogen habe, schreibt man das in die L-Matrix

L so:
\[\left( \begin{array}{lll} 1 & 0 & 0\\ 4&1&0 \\ 7&2&1\end{array}\right)\]

Damit habe ich nun A=L*R.
Also nur eine andere Darstellung von A.

Die Gleichung ganz oben Ax=b schreibt man nun um
LRx=b

Das hilft mir so erstmal nicht weiter. Aber ich kann durch die Dreickgestalt beider Matrizen Teillösungen erzielen.
R*x ergibt wieder einen Vektor mit 3 Einträgen. Diesen Vektor nenn ich jetzt einfach y.

LRx=b wird daher zu Ly=b

Das lässt sich durch Einsetzen lösen:
\[\left( \begin{array}{lll} 1 & 0 & 0\\ 4&1&0 \\ 7&2&1\end{array}\right) *\left( \begin{array}{} y_1\\y_2\\y_3\end{array}\right)=\left( \begin{array}{} 1\\2\\3\end{array}\right)\]

Es ist nun "offensichtlich" was die einzelnen ys sind.

y1 = 1
y2 = 2 -y1 = 2-1 =1
y3 = 3 -y2 -y1 = 3 -1 -1 =1

Jetzt ist ja noch die Gleichung y= Rx übrig. R ist bekannt. y nun auch. Nun setzt man rückwärts ein. Also man fängt in der letzten Zeile an.

\[\left( \begin{array}{lll} 1 & 2 & 3\\ 0&-3&-6 \\ 0&0&1\end{array}\right) \left( \begin{array}{} x_1\\x_2\\x_3\end{array}\right)= \left( \begin{array}{} 1\\1\\1\end{array}\right)\]

Und nun sieht man
x3 = 1
x2 = 1 - x3 =( 1-(-6)x3)/-3 = 1 + 6 = 7/(-3) = 2,33
x1 = 1 -2*x2 -3*x3 = 1- 2*2,33-3*1 = 1-4,66-3 = 6,66

Damit hat man die Lösung berechnet.

Hehe....Ich habs gerechnet und Wolfram Alpha hat das auch raus.

A ist eine reguläre Matrix. Und die lässt sich in die o.g Matrizen Zerlegen so das
A= L*R

L hat auf der Diagonalen (a_ii) nur 1en und oberhalb dieser 0en.
R hat auf und über der Diagonalen Einträge !=0 und unterhalb 0en.

die L-Einträge sind die Faktoren aus der Elimination bei Gauß.
R ist quasi die Eliminationsmatrix nach dem Gauß.

Und dann kann man noch Zeilen tauschen. Dazu braucht man noch die Matrix P.

Und dann hat man irgendwann sowas:

dann berechnet man erst
PLy=b, mit y=Rx (Vorwärtseinsetzen)
Und dann
Rx=y.

Und damit hat man das LGS gelöst.

LR-Zerlegung bzw. LU-Zerlegung

Linke untere Dreiecksmatrix/ Rechte obere Dreiecksmatrix.
Oder auch Lower-/Upper Dreiecksmatrix

LR Zerlegung ist sch....ön

Das kenn ich: Ich kämpfe auch noch mit meinem Stundenplan...ich bin morgens immer zu früh wach

Guten Morgen

Gerade wiederentdeckt.

[video]

Daran sollte ich mich halten.

Alles Gute Froschi.

Pjotr, sowas habe ich mir schon gedacht.
Deine Erklärung macht Sinn. Für Geschäftskunden gelten vermutlich andere Bedingungen.
Aber diese Erklärung wäre besser gewesen, als "Das Paket von Conrad war bestimmt offen!"
Wie auch immer, außer, dass ich zweimal zur Post laufen muss, ist ja alles noch mal gut gegangen.

Hani, das ist eine gute idee.

Guten Morgen

Es war in einer Zweigstelle.

Und der Mann dort hatte ja Recht. Der Karton ließ sich nicht öffnen.
was mich einfach stört ist, dass ich von Conrad keine Warensendung im Sinne von DHL erhalten habe. Wenn sich die Verpackung hätte öffnen und wieder schließen lassen, wie es von DHL gefordert wird, hätte ich den Karton ja nicht zukleben brauchen.

So sehe ich das zumindest

Wenigsten ließ sich die Briefmarke ablösen und wieder verwenden

Ich ärgere mich gerade über mehrere Dinge

Ich habe ein falsches Netzteil bestellt.
Also habe ich dieses dann wieder in das Paket getan und zugeklebt. Um geld zu sparen, wollte ich es per Warensendung verschicken. (Hier liegt der Fehler).
Dann stand ich bei der Post, und der meinte nur: "Das ist alles falsch".

Einerseits rege ich mich über diesen Fehler auf, der mir unterlaufen ist.

Aber, das Paket von einem Elektronikversandhandel mit C hatte mir auch ein zugeklebtes Paket geschickt, auf welchem Warensendung stand.
Also scheint das offen lassen nur für Privatkunden zu gelten.

Dann frage ich mich warum ich 4,95 Versandkosten zahlen muss.

Naja...jedenfall ist das netzteil jetzt korrekt verpackt und morgen wandert es in die Post.

Ich habe mich über ein schönes Berlin-WE gefreut.

Allerdings war es schade, dass wir nicht genug Freizeit hatten.
Und durch ein Missvreständnis hatten wir bei Madama Tussauds ne halbe Stunde weniger. Ich hätte gerne noch ein Foto von mir und Rihanna gehabt

gumo.

Dr.med. Eckart von Hirschausen - Wohn geht die Liebe, wenn sie durch den Magen durch ist?

Prof. Dr.Ing. S. fatikow - Mikrorobotik und Mikrsystemtechnik

W. Dahmen, A.reusken - Numerik für Ingenieure und Naturwissenschaftler