- Offizieller Beitrag
Kommentar zu intelligenten Tempobegrenzern: Weniger Tote oder Freiheit auf Rädern? | heise online
Okay, es handelt sich um einen Kommentar.
Klar ist auch, dass der ADAC nur begrenzt für sinnvolle Verkehrsmaßnahmen ist.
Durch Unfälle profitiert er auch...und wie man aus letzter Berichterstattung weiß., ist auch beim ADAC Geld relativ wichtig. Zumindest bei der Bewertung von Autos.
Was verschwiegen wird: Die Politik in Deutschland wird auf kommunaler Ebene auch nicht begeistert von so einer Vorschrift sein. Überteuerte Blitzer, die isch eben entsprechend finanzieren müssen.
Kleiner Trost; Man sollte das System abschaltbar machen. Nach Weiner Vereinabarung von Anno Wilhelm II. (hier richtige jahreszahl einsetzen), soll der Mensch das letze Wort im Verkehr haben. Kurz gesagt sollte sich die Blitzautomaten sich viel schneller lohnen. Denn wer das System abschaltet und geblitzt wird handelt, meiner Meinung nach, vorsätzlich. Dadurch werden dei Strafen sehr viel höher...berechtigt irgendwie.
Ich finde man soltle einen Kompromiss machen. Auf Autobahnen an 130. Das reicht.
Vor allem sollte bei der Geschwindigkeitsbegrenzung bei Überholungen geachtet werden. Laut StVo soll mit 20km/h überholt werden, im Rahmen der STVO.
Fährt jemand bei erlaubten 80km/h nur 70km/h, müsste mit 90km/h überholt werden.....
Es gibt da noch Baustellen.....