- Offizieller Beitrag
News - Neuigkeiten vom Tage
-
Morle -
6. Januar 2012 um 17:37
-
-
- Offizieller Beitrag
-
- Offizieller Beitrag
Nordkorea: Was unterscheidet eine Wasserstoffbombe von einer Atombombe? - SPIEGEL ONLINE
Wenn das im Artikel stimmt, dass man ja 1957 sie erste Wasserstoffbombe gezündet wurde, verstehe ich nicht, warum Indien und Nordkorea keine dieser Bomben haben sollten. Die sind doch schon länger im Besitze von Atomwaffen und deren Erforschung. Also mindestens 10 bis 15 Jahre oder?
-
- Offizieller Beitrag
M.W. wurden die H-Bomben international geächtet.
Nicht ohne Grund... -
- Offizieller Beitrag
Mag schon sein. Aber wenn man mal scih anschaut, wie schnell die USA und Russland ihre H-Bomben entwickelt haben, können es andere eben auch. Das Wissen ist da. Es muss nicht erst neu entdeckt werden.
Kann es sein, dass der Westen mit der Behaputung "das geht ja nicht, dass die das entcikelt haben" mal wieder überheblich sind.
Oder soll das eine Art Beruhigung sein.Ächtung hin oder her....
-
- Offizieller Beitrag
Faktisch: Er scheint die jetzt zu besitzen und wohl auch Trägerraketen.
Es bleibt das Prinzip der Abschreckung als Hoffnung...
Und die USA mit Trump als Presi...
China ist entscheidend.Es droht m.E. kein direkter Stellvertreterkrieg,
aber die Waffe ist immer unschuldig- warum wurde sie abgeschossen?
Weil es sie gab...Kleines Szenario: Der Typ schießt eine oder Zwei oder so ab und das Ding
zerstört Irgendwas...denke nicht, dass die USA keinen Abwehrschild besitzen...Trump drückt den Knopf und Nordkorea ist futsch.
Die Hoffnung liegt in der Sinnlosigkeit eines Abschusses durch NK.
Es vergehen Jahre und NK baut sich ein Arsenal auf...Das wollen zumindest die USA verhindern...verständlich...und nicht nur die USA.
Also ist JETZT ein geeigneter Moment...
Also ist China so wichtig und entscheidet.
Trump wird sich dem fügen müssen
und braucht es nicht zu verstehen.Ohnehin werde ich mkeine Wette gewinnen
-
- Offizieller Beitrag
mkeine
freudscher verschreiber mit dem k?
-
- Offizieller Beitrag
Eher m nahe k
-
- Offizieller Beitrag
Ich hatte an die Neutronenbombe gedacht: N-Texte | Atomwaffen A-Z
-
Trump drückt den Knopf und Nordkorea ist futsch.
Und Südkorea. Und Japan. Und (wenn auch kleine) Teile Russlands und Chinas.
Ohnehin werde ich mkeine Wette gewinnen
Und was ist, wenn niemand mehr da, der sich freuen kann? Das alte Dogma der Abschreckung des Kalten Krieges gilt nämlich immer noch, denn es ist ein Axiom: Es GIBT KEINEN lokal begrenzbaren Atomkrieg in Zeiten, in denen mehr als EINE Macht A- oder gar H-Bomben besitzt. Lokale "Schnitte" wie in Hiroshima und Nagasaki sind nicht mehr möglich (und selbst da waren ganze Landschaften auf Jahrzehnte verseucht). Das Problem ist, dass einige Irre auf der Welt das vergessen haben (oder nie wussten).
P.
-
- Offizieller Beitrag
Klares Jain
Südkorea wäre als Reaktion wohl 'futsch' ... ja.
Bei einenem noch handlungsfähigen NK...
Ein Militärschlag wäre ein Scherenschnittmanöver...müsste ein solches sein.
...Ausschaltung der relevanten strategischen militärischen Einrichtungen
und der Führungsebenen...Soweit zur Theorie und technisch machbar...theoretisch.
Aber China ist diplomatisch am Zuge und stellt mittlerweile ein quasi ungewolltes Protektorat.
Trump hat m.E. nur noch eingeschränkte Handlungsmacht vgl. Nixon/ CIA.
Abgesehen von den checks and balances..Lokal begrenzte Atomkriege sind natürlich ein Märchen-
mal ein Schauermärchen- mal eines für die Wiege...Die erwähnte Neutronenbombe wäre eine taktische Atomwaffe, aber so weit wird es (hoffentlich) nicht kommen.
Kleine taktische Atombomben gibt es, aber diese Kiste der Pandora will kein vernünftig handelndes Land anfassen...
...wie gesagt, sehe ich Trump nur noch als Marionette a la Nixon.China ist relevant.
Die Ächtungen des Weltsicherheitsrates prallen an dem Irren ab.
Er provoziert und irgendwann... ( jetzt denke ich an die Diskussion in Kubriks Dr.Seltsam...)
Wenn NK weiter isoliert wird, dann kommt der Moment der Rache...irgendwann...
...Vergl. Hitlogan.Die USA kündigen jetzt aktuell Präzisionsschläge an.
So wird es m.E. kommen.
Naja...50/50...
Ich hoffe auf Chinas Intelligenz.
Und diese Schläge müssen gewaltig und umfassend sein,
damit dieser Irre SK nicht atomar auslöscht.
Wie?
Vlt. wird man doch Nuklearwaffen nutzen, denn Marschflugkörper brauchen U-Boote in großer Anzahl in der rel. Nähe...hmm...wer weiß.Status Quo?
Kurz vor Ultimo, denke ich.
-
- Offizieller Beitrag
Rente mit 70: Top-Ökonomen kritisieren Merkels Nein - SPIEGEL ONLINE
Was regen die sich auf. Ein ähnliches Versprechen gab es auch 2013 mit der PKW-Maut.
Das "Nein" bezog sich nur auf die nächste Legislaturperiode. -
- Offizieller Beitrag
-
-
- Offizieller Beitrag
Also Zusammengefasst:
Frau Nahles sagt "auf die Fresse", scheint aber dann eher Flüchtlinge zu meinen.
Während der ehemalige Fraktionschef die Grünen mit "zu allen Schandtaten bereit" also rückratslose Steigbügelhalter deklariert.Muss man es bedenklich finden, wenn eine Linke rechte Positionen übernimmt?
Gut...Wagenknecht und Lafontaine tun das auch.Also...was war nochmal das Alleinstellungsmerkmal der AfD? Irgednwas mit "gegen Flüchtlinge".
Jetzt brauchen die doch noch Inhalte.Und dann noch etwas interessantes:
Die Post baut erfolrgreich Elektroautos und möchte auch Brennstoffzellenautos bauen.
Die besten Ingeneure von Mercedes, Vw, BMW und Bosch, sind zu blöd Elektroautos zu bauen.
Aber Briefträger schaffen es....okay...die Post hat Hilfe und da sitzen auch Ingeneure.
Vielleicht sollten die Leute bei VW Briefe austeilen. -
- Offizieller Beitrag
-
- Offizieller Beitrag
Hypo Real Estate: Prozess gegen Ex-HRE-Chef Funke eingestellt | ZEIT ONLINE
da fällt mir einiges zu ein...
-
da fällt mir einiges zu ein...
Wieso dennnnnn? Der ist doch bestimmt unschuldig.......
-
- Offizieller Beitrag
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Landgericht München hat in Geldfragen denkwürdige Ansichten
-
Frankfurter Buchmesse: Die Auseinandersetzung mit den Rechten - SPIEGEL ONLINE
Doch. Geschichte wiederholt sich...
-