Was sagt uns das?

Was sagt uns das?

http://www.spiegel.de/panorama/gesel…-a-1051858.html

Auf die Pfaffen können sich die Braunen verlassen...

Lieber @Labi

Nein, mache ich nicht. Ich weiss die Aktionen von Franziskus I zu würdigen, auch das Engagement vieler Gemeinden und ihrer Pfarrer. Oder stört Dich das Wort "Pfaffe"? OK, in Zukunft dann "Priesterlein"...

Aber die osteuropäischen Staaten konnten sich auf ihre "Priesterlein" immer verlassen, egal, wer gerade herrschte oder herrschen wollte. Hatten diejenigen, die herrschen wollten, die Mehrheit der Mächtigen und Wohlhabenden, dann waren die Priesterlein stets dabei. In der russischen Geschichte kenne ich mich als Achtel-Russe sehr gut aus, und da war das IMMER so. Ebenso in Polen. Apropos: Vorhin hörte ich ein Interview mit Graf Lambsdorff (EU-Parlaments-Abgeordneter), der berichtete, dass polnische Politiker in Brüssel vorgeschlagen haben, sie würden ja ein paar Flüchtlinge nehmen, aber nur christliche, am besten katholische. Darf man hier auch kotzen???

Sorry, Labi, ich möchte Dir nicht zu nahe treten (ich schätze Dich als Gläubigen ein, weiss es aber eigentlich gar nicht...), aber die Kirchen (plural!) waren IMMER mit den Mächtigen. War es mal anders, waren es Ausnahmen von Minderheiten innerhalb der Kirchen.

LG

Peter

@Xardas

Zitat von Xardas

Wieso darf eigentlich dem direkten Vertreter Gottes auf Erden widersprochen werden?

Weil der Papst eine Kirche der Armen fordert. Darum ist er bei vielen Priestern und Bischöfen, die um ihre Pfründe bangen, recht unbeliebt.

Zitat von Labi

die pauschalisierende Wortwahl im Sinn: "DIE Pfaffen"

Ich hab's oben geändert

Zitat von Xardas

Ich hab nachgeschaut: Es widerspricht nicht den Nutzungsbestimmungen.

Da bin ich aber erleichtert,,,,